link alla fonte scarica il documento in PDF

Atto Senato

Ordine del Giorno 9/DOC.III,N.1/4 presentato da MARIA ELISABETTA ALBERTI CASELLATI
mercoledì 27 novembre 2013, seduta n. 142

Il Senato,
atteso che con propria deliberazione del 4 ottobre 2013, comunicata alla Presidenza il successivo 15 ottobre 2013, la Giunta delle elezioni e delle immunità parlamentari, in esito alla contestazione di un seggio nella Regione Molise, ha deciso a maggioranza di proporre all'Assemblea del Senato - disattesa ogni diversa istanza - di deliberare la mancata convalida dell'elezione del senatore Silvio Berlusconi, ai sensi dell'articolo 3, comma 2, del decreto legislativo 31 dicembre 2012, n. 235;
considerato che la Relazione della Giunta (XVII leg. Doc. III n. 1) ha individuato l'onorevole Ulisse Di Giacomo quale parte controinteressata, in quanto candidato primo dei non eletti per la stessa lista PdL nella regione Molise, che subentrerebbe in caso di cessazione dal mandato del senatore la cui elezione è stata dichiarata contestata;
considerato che la stessa Relazione chiarisce di aver fondato tale decisione sull'annoverarsi di "svariati ed univoci precedenti", ponendosi in contraddizione col fatto che "precedenti" in un contesto normativo di cui si dà per la prima volta applicazione non possono esservi e, se comunque invocati, vanno considerati con assoluta cautela, con riferimento alla diversità delle fattispecie cui si è deciso di far riferimento;
considerato che, se il giudizio di convalida (per ineleggibilità o per altre cause) si instaura per ricorso allora si dà un'altra parte da individuare nel ricorrente, ma in un giudizio (come quello per decadenza sopravvenuta) non c'è ricorrente per definizione, e resta unica parte il resistente;
ritenuto pertanto che vi sia stata una violazione per eccesso del principio del contraddittorio;
visto che l'onorevole Di Giacomo, erroneamente dunque individuato come parte contro interessata, ha presentato osservazioni tutte volte a confutare le argomentazioni addotte dal senatore Berlusconi;
visto che nel deliberato della Giunta si attesta chiaramente "... ascoltato l'intervento del difensore dell'onorevole Di Giacomo ... " e che pertanto il richiamato elemento è stato posto formalmente a fondamento, tra gli altri, della deliberazione della Giunta stessa,
delibera, ai sensi dell'articolo 135-ter, comma 2, del Regolamento del Senato, di concludere in difformità dalla decisione adottata a maggioranza dalla Giunta delle elezioni e delle immunità parlamentari e dispone l'annullamento dell'istruttoria compiuta dalla stessa Giunta delle elezioni e, in forza dell'invalidità degli atti assunti in tale sede, delibera la rinnovazione della procedura di convalida dell'elezione per la Regione Molise, ingiungendone la rinnovazione nel pieno rispetto delle garanzie previste dall'articolo 111 della Costituzione.
(numerazione resoconto Senato G4)
(9/Doc. III, n. 1/4)
ALBERTI CASELLATI, CALIENDO, BONDI, GIRO, REPETTI, FLORIS, D'AMBROSIO LETTIERI, BRUNI, LIUZZI, MUSSOLINI, ZANETTIN, BONFRISCO, MILO, MALAN, MARIN, PICCOLI, D'ANNA, LONGO EVA, IURLARO, PAGNONCELLI, ZUFFADA, PELINO, BRUNO, CARRARO, GASPARRI