link alla fonte scarica il documento in PDF

Atto Senato

Ordine del Giorno 0/2021/7/02 presentato da SERGIO LO GIUDICE
mercoledì 29 luglio 2015, seduta n. 225

Il Senato,
in sede di esame del disegno di legge "Conversione in legge del decreto-legge 27 giugno 2015, n. 83, recante misure urgenti in materia fallimentare, civile e processuale civile e di organizzazione e funzionamento dell'amministrazione giudiziaria." (A.S.2021);
premesso che:
l'articolo 1, comma 25, lettera c), della legge n. 228 del 2012 (legge di stabilità per il 2013) ha previsto la presa in carico da parte del Ministero della giustizia di quelle lavoratrici e di quei lavoratori che, a partire dal 2010, hanno prestato attività attraverso lavori socialmente utili negli uffici giudiziari garantendo per il 2013 il completamento del tirocinio formativo e un contributo economico da parte del Ministero per tutti coloro che al momento della presentazione della domanda fossero in una lista di mobilità, cassaintegrati, inoccupati e disoccupati;
la legge 27 dicembre 2013, n. 147 (legge di stabilità per il 2014), all'articolo 1, comma 344, ha previsto che con decreto del Presidente del Consiglio dei ministri, di concerto con i Ministri dell'economia e delle finanze e della giustizia, fosse stabilita la ripartizione in quote delle risorse confluite nel capitale del Ministero della giustizia in cui è versato il maggior gettito derivante dall'aumento del contributo unificato per essere destinate anche, e per il solo 2014, per consentire lo svolgimento di un periodo di perfezionamento, da completare entro il 31 dicembre 2014, a coloro che avessero completato il tirocinio formativo presso gli uffici giudiziari;
l'articolo 50, comma 1-bis, del decreto-legge 24 giugno 2014, n. 90, convertito, con modificazioni, dalla legge Il agosto 2014, n. 114, ha stabilito che "Con decreto del Ministro della giustizia, da adottare di concerto con il Ministro dell'economia e delle finanze, sono determinati, nei limiti delle risorse finanziarie disponibili a legislazione vigente, il numero nonché i criteri per l'individuazione dei soggetti che hanno completato il tirocinio formativo di cui all'articolo 37, comma 11, del decreto-legge 6 luglio. 2011, n. 98, convertito, con modificazioni, dalla legge 15luglio. 20 Il, n. 111, e successive modificazioni, che possono far parte dell'ufficio per il processo, tenuto conto delle valutazioni di merito e delle esigenze organizzative degli uffici giudiziari";
il decreto-legge cosiddetto "Milleproroghe" del 31 dicembre 2014, n. 192 convertito con modificazioni dalla legge del 27 febbraio 2015, n. 11 (Gazzetta Ufficiale del 28 febbraio 2015, n. 49) ha prorogato al 30 aprile 2015 il termine per la conclusione del periodo di perfezionamento formativo dei tirocinanti distribuiti sul territorio nazionale presso gli uffici giudiziari;
ad oggi gli ex tirocinanti presso gli uffici giudiziari di cui all'articolo 37, comma 11, del decreto-legge n.98 del 2011 sono circa 2600;
questi lavoratori hanno svolto un'attività assai utile di sostegno allo smaltimento di lavoro arretrato di cui gli uffici giudiziari sono oberati ed hanno acquisito un ragguardevole bagaglio di competenza e di professionalità utilizzabile negli uffici giudiziari e nella pubblica amministrazione;
considerato che:
il provvedimento in esame conferma, all'articolo 21-ter, l'impegno assunto con la legge 114 del 2014 a utilizzare nell'ufficio del processo i soggetti che abbiano completato il tirocinio formativo ex articolo 37, comma 11, del decreto legge 6 luglio 2011, n.98, convertito, con modificazioni, dalla legge 15 luglio 20 Il, n. 111;
tale utilizzo riguarderà solo una parte di quegli ex tirocinanti, il cui numero complessivo supera le 2600 unità, e solo per un periodo non superiore ai dodici mesi,
impegna il Governo:
ad attivare in tempi rapidi, in sede di Conferenza Stato Regioni, un tavolo relativo ai soggetti che hanno concluso il tirocinio formativo ex articolo 37, comma 11, del decreto legge 6 luglio 2011, n. 98, convertito, con modificazioni, dalla legge 15 luglio 2011, n. 111, finalizzato a individuare soluzioni idonee a valorizzare negli uffici giudiziari e nella pubblica amministrazione l'esperienza maturata, con adeguate forme di sostegno economico e attraverso l'utilizzo di ogni risorsa disponibile compresi i Programmi Operativi Regionali (POR), i Piani Operativi Nazionali (PON) e il Fondo Unico Giustizia (FUG).
(0/2021/7/2)
LO GIUDICE, LUMIA, LO MORO, CAPACCHIONE, CASSON, CIRINNÀ, CUCCA, FILIPPIN, GINETTI, PEZZOPANE, SPILABOTTE, TONINI