Testo INTERROGAZIONE A RISPOSTA ORALE
Atto a cui si riferisce:
S.3/00419 MATTESINI, PUGLISI - Al Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca - Premesso che:
con l'articolo 64, comma 4, del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito con...
Atto Senato
Interrogazione a risposta orale 3-00419 presentata da DONELLA MATTESINI
mercoledì 9 ottobre 2013, seduta n.121
MATTESINI, PUGLISI - Al Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca - Premesso che:
con l'articolo 64, comma 4, del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito con legge 6 agosto 2008, n. 133 è stata prevista l'istituzione dei licei coreutici;
il decreto del Presidente della Repubblica n. 89 del 15 marzo 2010, Regolamento recante "Revisione dell'assetto ordinamentale, organizzativo e didattico dei licei ai sensi dell'articolo 64, comma 4, del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133" ha previsto l'attivazione di una specifica convenzione tra i citati licei coreutici e l'Associazione nazionale di danza;
la figura del pianista accompagnatore è una figura obbligatoria per tutti i licei coreutici, statali e paritari, in organico di fatto e non di diritto in attesa della definizione della relativa classe di concorso;
le lezioni delle discipline coreutiche ed i laboratori coreutici e coreografico sono accompagnate dal pianista accompagnatore inserito nella specifica graduatoria, che include anche l'insegnamento di discipline musicali per la danza;
considerato che:
il liceo coreutico di Arezzo necessita di 46 ore di pianista accompagnatore per le classi di indirizzo coreutico;
a tutt'oggi, ad oltre un mese dall'avvio del nuovo anno scolastico, la Direzione regionale della Toscana non ha ancora provveduto alle nomine dei docenti pianisti accompagnatori per la danza presenti nella graduatoria di istituto, già in servizio nel biennio scolastico 2011-2013;
tale situazione, a parere degli interroganti, è assolutamente incomprensibile, inaccettabile e soprattutto gravemente lesiva del diritto allo studio degli studenti, unici in Italia tra quelli che hanno scelto tale indirizzo a non poter godere di tale insegnamento,
si chiede di sapere:
se il Ministro in indirizzo sia a conoscenza dell'anomala situazione che si è venuta a determinare al liceo coreutico di Arezzo e dei motivi per cui a tutt'oggi non si è ancora provveduto alla copertura delle 46 ore di pianista accompagnatore;
quali urgenti iniziative intenda adottare per risolvere tale inaccettabile situazione, consentendo in tal modo agli studenti di poter godere, al pari degli altri, di un insegnamento indispensabile al percorso scolastico che hanno scelto di seguire.
(3-00419)