• Testo ODG - ORDINE DEL GIORNO IN COMMISSIONE

link alla fonte scarica il documento in PDF

Atto a cui si riferisce:
S.0/02111-B/03 ... Premesso che: Il decreto-legge n. 4 del 2015 ha visto una modificazione del testo relativo all'esenzione Imu per i terreni agricoli, "prevista dalla lettera h) del comma 1 dell'articolo 7 del...



Atto Senato

Ordine del Giorno 0/2111-B/32/05 presentato da ELENA FATTORI
lunedì 21 dicembre 2015, seduta n. 514

Il Senato,
Premesso che:
Il decreto-legge n. 4 del 2015 ha visto una modificazione del testo relativo all'esenzione Imu per i terreni agricoli, "prevista dalla lettera h) del comma 1 dell'articolo 7 del decreto legislativo 30 dicembre 1992, n. 504 rimandando ad un nuovo elenco emanato dall'ISTAT;
L'elenco redatto dall'ISTAT è stato oggetto di notevoli discussioni e polemiche derivanti dall'incoerenza della scelta dei comuni montani, parzialmente montani e non montani;
L'incoerenza consisteva in paradossi che vedevano comuni classificati montani con altitudini minori rispetto a comuni classificati come parzialmente montani e non montani o comuni parzialmente montani con altitudini minori rispetto a comuni non montani.
Visto che:
Il decreto-legge n. 4 del 2015 viene sostanzialmente modificato dal disegno di legge n. 2011-B - legge di stabilità - per una parziale abolizione dell'imposta;
la sentenza non definitiva del 18/12/2015 del TAR del Lazio ha visto l'invio degli atti che eccepivano la costituzionalità di tale classificazione alla Corte Costituzionale, ritenendo: "... rilevante e non manifestamente infondata la questione di legittima costituzionale nella parte in cui prevede l'esenzione dall'Imu per i terreni ubicati nei comuni classificati totalmente montani o parzialmente montani".
Impegna il Governo:
a rimborsare direttamente attraverso i fondi di solidarietà a sua disposizione, tutti coloro che hanno versato l'IMU agricola per l'anno 2014 e l'anno 2015, lasciando però ai comuni la quota di spettanza per non metterli nelle condizione di violare il patto di stabilità e come "indennizzo" per una mancanza direttamente proveniente dal legislatore per cui i municipi non hanno responsabilità.
(0/2111-B/32/5)
FATTORI