Testo INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA
Atto a cui si riferisce:
C.4/02371 sul quotidiano la Repubblica del 24 settembre 2013 è stato pubblicato un articolo dal titolo «“Quello studente va promosso” e il raccomandato della Lorenzetti prese trenta all'esame di...
Atto Camera
Interrogazione a risposta scritta 4-02371presentato daDADONE Fabianatesto diGiovedì 31 ottobre 2013, seduta n. 109
DADONE. —
Al Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca. — Per sapere – premesso che:
sul quotidiano la Repubblica del 24 settembre 2013 è stato pubblicato un articolo dal titolo «“Quello studente va promosso” e il raccomandato della Lorenzetti prese trenta all'esame di patologia» in cui si riportano gli stralci di intercettazioni telefoniche relative alle indagini dell'inchiesta della procura di Firenze nei confronti di Lorenzetti Maria Rita nella sua veste di già presidente di Italferr, destinataria di un'ordinanza di custodia cautelare agli arresti domiciliari per presunta corruzione nell'ambito dei lavori sulla TAV in Toscana;
dagli stralci telefonici emerge la palese volontà della ridetta, anche nella sua veste di ex presidente della regione Umbria, di porre in essere pressioni al fine di consentire l'agevole superamento dell'esame di patologia generale ad uno studente della facoltà di medicina dell'università degli studi di Perugia, per il tramite dell'intervento del docente universitario Grossi Gaia, professore ordinario di chimica generale e già assessore regionale, quale intermediario presso Bistoni Francesco, professore ordinario di microbiologia, nonché rettore dell'ateneo perugino, titolare dell'insegnamento presso cui lo studente interessato avrebbe dovuto sostenere l'esame;
emerge come il medesimo studente oggetto di raccomandazione ha poi ampiamente superato l'esame sostenuto avanti il medesimo professor Bistoni Francesco;
risulterebbe che l'università degli studi di Perugia non abbia ancora provveduto alla costituzione del collegio di disciplina competente per i procedimenti disciplinari a carico di professori e ricercatori universitari, quale previsto dall'articolo 10 della legge 30 dicembre 2010, n. 240, cosiddetta riforma Gelmini per l'università;
sarebbe opportuno che si procedesse all'apertura di un procedimento disciplinare a carico dei due docenti indicati da parte del competente collegio di disciplina dell'università degli studi di Perugia, nonché all'effettiva costituzione della ridetta assise universitaria competente in materia disciplinare nel medesimo ateneo –:
se il Ministro interessato sia a conoscenza dei fatti sopra richiamati;
se intenda assumere ogni iniziativa di competenza per pervenire a un rafforzamento del principio meritocratico nella vita degli atenei italiani in modo da evitare il ripetersi di fenomeni come quello descritto in premessa. (4-02371)