• Testo INTERROGAZIONE A RISPOSTA IN COMMISSIONE

link alla fonte scarica il documento in PDF

Atto a cui si riferisce:
C.5/07601    in data 29 gennaio 2016 si è tenuto, presso il Ministero del lavoro e delle politiche sociali-direzione territoriale del lavoro di Roma – Servizio Politiche del lavoro – unità...



Atto Camera

Interrogazione a risposta in commissione 5-07601presentato daMINNUCCI Emilianotesto diMartedì 2 febbraio 2016, seduta n. 560

   MINNUCCI. — Al Ministro del lavoro e delle politiche sociali, al Ministro delle infrastrutture e dei trasporti. — Per sapere – premesso che:
   in data 29 gennaio 2016 si è tenuto, presso il Ministero del lavoro e delle politiche sociali-direzione territoriale del lavoro di Roma – Servizio Politiche del lavoro – unità operativa 1, l'ennesimo incontro riguardante il cambio di appalto (a far data dal 1o febbraio 2016) presso la stazione appaltante: Aeroporto Leonardo da Vinci (Cargo City) e Pastine di Ciampino lotto A e B (committente)/ Travis Group Security srl (uscente)/ Securitas Metronotte srl (subentrante);
   nonostante altri precedenti incontri, tenutisi nel mese di gennaio 2016; le parti in questione ancora non sono addivenute a un accordo in merito soprattutto all'assorbimento dei dipendenti della società uscente; ai fini della salvaguardia dei posti di lavoro attuali;
   mentre la società uscente, infatti, richiedeva l'assorbimento da parte della subentrante di n. 17 guardie giurate (GpG), questa in un primo momento offriva l'assorbimento di n. 13 unità, per poi ritirare anche detta proposta alla riunione sopra citata;
   la Securitas Metronotte srl, infatti, in quella sede dichiarava di non essere più in grado di assorbire i lavoratori coinvolti essendo stata colpita da ordinanza di reintegra di n. 16 di lavoratori, con pari mansioni, in precedenza licenziati a seguito di procedura di mobilità ex legge n. 223 del 1991;
   la Securitas Metronotte, inoltre, affermava che proprio a causa di tale ordinanza doveva considerarsi esonerata dalla procedura di appalto ai sensi degli articoli 25 e seguenti del CCNL di categoria;
   alla riunione del 29 gennaio 2016, dunque, la Travis Group rilanciava la proposta di assorbimento di n. 14 GpG da parte della subentrante e il mantenimento di n. 3 GpG alle proprie dipendenze;
   le organizzazioni sindacali intervenute alla predetta riunione, richiedevano il rispetto del CCNL e del contratto integrativo territoriale (CIT) di categoria con l'assunzione di n. 17 GpG alle condizioni previste dagli articoli 24 e seguenti del CCNL e articolo 4.5 del CIT, ritenendo peraltro incompatibili con gli stessi le motivazioni addotte dalla subentrante in merito all'esonero dall'appalto;
   la riunione veniva, pertanto, aggiornata al 3 febbraio 2016 con specifica richiesta alla direzione territoriale del lavoro, prevedendo la presenza anche del committente ADR al fine di risolvere la questione relativa alla salvaguardia dei posti di lavoro;
   si tratta evidentemente di una situazione molto critica, non solo perché sono a rischio 17 posti di lavoro, ma anche perché le lungaggini delle predette trattative rischiano di creare disagi gravi nella gestione della sicurezza degli aeroporti romani che, in questo particolare momento storico, non possono essere tollerati –:
   quali iniziative intendano adottare al fine di salvaguardare i diritti dei lavoratori della società Travis Group srl, nonché per garantire  adeguati livelli di sicurezza negli scali romani, soprattutto in considerazione della particolare contingenza coincidente con l'anno giubilare. (5-07601)