Testo INTERROGAZIONE A RISPOSTA IN COMMISSIONE
Atto a cui si riferisce:
C.5/09042 Costa Crociere ha siglato in data 28 novembre 2014 il contratto con la società Micoperi, per lo svolgimento delle attività di ripristino dei fondali del sito interessato dalla rimozione...
Atto Camera
Interrogazione a risposta in commissione 5-09042presentato daTERZONI Patriziatesto diGiovedì 30 giugno 2016, seduta n. 645
TERZONI, GAGNARLI, BUSTO, DAGA, DE ROSA, ZOLEZZI, MANNINO e MICILLO. —
Al Ministro dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare
. — Per sapere – premesso che:
Costa Crociere ha siglato in data 28 novembre 2014 il contratto con la società Micoperi, per lo svolgimento delle attività di ripristino dei fondali del sito interessato dalla rimozione della Concordia all'Isola del Giglio, con uno stanziamento di oltre 85 milioni di dollari;
a luglio 2015, in occasione dell'anniversario delle operazioni di trasporto del relitto della Concordia verso il porto di Genova, l'Osservatorio di controllo sulle attività di ripristino dei fondali presentò il punto della situazione sui lavori di bonifica, effettuati da parte del consorzio Micoperi;
in quella occasione l'Osservatorio relazionò sulla tempistica degli interventi registrando un sostanziale rispetto del calendario previsto;
la presidente dell'Osservatorio Maria Sargentini dichiarò che il monitoraggio del cantiere era continuo e condotto da Ispra, Arpat e Università di Roma, ma che un'autentica valutazione sarebbe stata effettuata a fine lavoro, con rilascio di una certificazione secondo tutti i protocolli indicati e previsti dal capitolato di intervento;
i lavori, secondo le previsioni dichiarate e mai smentite, avrebbero dovuto avere una durata di circa 15 mesi per concludersi quindi nei primi mesi del 2016;
a gennaio 2016 il sindaco Sergio Ortelli nella giornata di commemorazione della tragedia del Giglio dichiarò che i lavori sarebbero terminati entro il mese di maggio 2016 con queste parole: «La società Micoperi di Ravenna sta effettuando un grande lavoro di recupero che dovrebbe essere concluso entro maggio, ma lo sforzo è stato maggiore rispetto a quanto previsto» –:
se il Ministro sia in grado di fornire elementi circa lo stato di avanzamento dei lavori, la data di consegna del cantiere e i motivi per i quali questo non è avvenuto nei tempi previsti e annunciati.
(5-09042)