Onorevoli Senatori. -- La modifica proposta vuole riportare la nascita di un bambino nel comune dove la madre vive e nel quale presumibilmente avverrà il suo allevamento, anche quando per i più diversi motivi il parto sia avvenuto altrove. In particolare si è tenuto conto del fatto che la soppressione di ospedali o di interi reparti ospedalieri nei piccoli comuni, spostando la partoriente al di fuori del proprio, fa sì che si registri un numero esorbitante di nascite nei comuni sede di presidio ospedaliero ostetrico ed una pressoché totale assenza di nascite in quelli che ne sono privi, con effetti distorsivi a fini statistici e soprattutto con scarso rispetto delle radici o delle ragioni identitarie dei singoli. Ragioni queste ultime che ricorrono anche in altri casi, meno significativi, in cui il parto sia avvenuto fuori di un comune pur dotato di apposito servizio ospedaliero, perché ad esempio la partoriente ha preferito partorire altrove per avvalersi dell'assistenza del proprio ostetrico di fiducia o dei propri familiari o quando il parto è avvenuto mentre si trovava in viaggio o in vacanza. Qualora la madre non intenda riconoscere il figlio e sia invece il padre ad assumersene la responsabilità è naturale che si faccia riferimento al luogo della sua residenza, dove appunto il bambino verrà presumibilmente allevato. Formare l'atto di nascita presso il «proprio» comune diviene così la regola da seguire, e non un'eccezione subordinata alla scelta dei genitori, come invece previsto dai commi 4 e 7 dell'articolo 30 del vigente regolamento, del quale, all'articolo 2, si chiede dunque una revisione.