• Testo INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA

link alla fonte scarica il documento in PDF

Atto a cui si riferisce:
S.4/01764 BOCCHINO, CAPPELLETTI, BIGNAMI, SERRA, VACCIANO, FUCKSIA, CIOFFI, COTTI, GIARRUSSO - Al Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca - Premesso che: con decreti monocratici...



Atto Senato

Interrogazione a risposta scritta 4-01764 presentata da FABRIZIO BOCCHINO
giovedì 27 febbraio 2014, seduta n.199

BOCCHINO, CAPPELLETTI, BIGNAMI, SERRA, VACCIANO, FUCKSIA, CIOFFI, COTTI, GIARRUSSO - Al Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca - Premesso che:

con decreti monocratici rispettivamente n. 1942, n. 1943, n. 1948, n. 1950, n. 1951, n. 1953 e n. 1955 del 2011, emessi dal Presidente della sezione IV del Tar di Napoli in seguito ai ricorsi promossi dagli esclusi dalla prova preselettiva del concorso ordinario per il reclutamento di dirigenti scolastici con decreto del direttore generale 13 luglio 2011 per la Campania, sono stati ammessi a sostenere con riserva la prova scritta 97 candidati;

in particolare i candidati che non hanno superato le prove selettive del concorso, dopo il rigetto delle istanze cautelari da parte del Tar Lazio, si sono rivolti, quale estremo tentativo, ai Tar regionali, rinnovando le richieste di sospensiva per consentire l'ammissione dei ricorrenti alle prove scritte, ed ottenendo (in particolare al Tar di Bari ed al Tar di Napoli) decreti monocratici di accoglimento di tali istanze, da confermare con urgenza in sede collegiale;

nessuno dei decreti monocratici è stato confermato dal collegio della IV Sezione nell'udienza camerale, che ha dichiarato l'incompetenza territoriale del Tar Campania in favore del Tar Lazio, né dal nuovo tribunale amministrativo adito che ha rigettato, persino, l'istanza cautelare richiesta dai candidati che hanno presentato nuovamente ricorso con iscrizione a ruolo n. 7568/2011, non confermando il precedente decreto monocratico n. 3722/2011 emesso;

nonostante l'art. 56, comma 4, del codice del processo amministrativo, di cui al decreto legislativo n. 104 del 2010, preveda espressamente la perdita di efficacia del decreto monocratico presidenziale se non confermato nella camera di consiglio di cui all'art. 55, comma 5, del medesimo codice, gli stessi candidati sono stati ammessi a sostenere gli scritti e poi gli orali con decreto del direttore generale dell'Ufficio scolastico regionale della Campania, dottor Diego Bouché, n. 9460 del 30 ottobre 2012;

sono attualmente in corso le prove orali che, dopo l'iniziale avvio previsto per il 7 gennaio 2013 sono state riprese il 3 ottobre 2013, dopo la pubblicazione da parte dell'Ufficio di un nuovo calendario in data 11 settembre 2013,

si chiede di sapere quali provvedimenti il Ministro in indirizzo intenda intraprendere, alla luce della normativa richiamata, per escludere dalla procedura concorsuale in corso in Campania i candidati che non hanno avuto confermato il decreto monocratico dal Tar, e se ravvisi estremi di responsabilità da parte del direttore scolastico regionale per l'omessa verifica dei requisiti prescritti dalla legge.

(4-01764)