link alla fonte scarica il documento in PDF

Atto Camera

Interrogazione a risposta scritta 4-16658presentato daDAGA Federicatesto diVenerdì 19 maggio 2017, seduta n. 800

   DAGA, ZOLEZZI, MICILLO, DE ROSA, TERZONI, BUSTO e VIGNAROLI. — Al Ministro dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare . — Per sapere – premesso che:
   con delibera del Cipe 51/2013 è stato approvato il progetto definitivo del tratto A12 Roma Civitavecchia-Roma (Tor de’ Cenci), parte dell'intervento denominato corridoio tirrenico meridionale A12-Appia;
   nella delibera del Cipe è dato leggere che l'opera attraversa la riserva naturale statale del litorale romano, istituita con il decreto ministeriale 29 marzo 1996 del Ministero dell'ambiente;
   nelle more di approvazione dell'opera il soggetto aggiudicatore ADL spa il 29 novembre 2011 ha inoltrato all'ente gestore Roma Capitale la richiesta del nulla osta obbligatorio e vincolante per l'istruttoria di legge e per la successiva sottoposizione alla commissione di riserva per l'espressione del parere obbligatorio e vincolante, così come disposto all'articolo 8 del citato decreto;
   l'ente gestore Roma Capitale X dipartimento ha inoltrato il progetto alla commissione di riserva in data 19 giugno 2011, per l'espressione del citato nullaosta obbligatorio e vincolante;
   in data 20 giugno 2012 il soggetto aggiudicatore ADL spa ha comunicato a Roma Capitale, ed altri enti, l'avvenuta formazione del silenzio assenso «atteso che è trascorso il termine indicato in 60 giorni dalla trasmissione del progetto alla Commissione di Riserva»;
   la commissione di riserva in data 8 febbraio 2017, nel termine previsto dei 60 giorni previsti da decreto ministeriale 29 marzo 1996, esprimeva parere negativo sulla richiesta del nullaosta obbligatorio e vincolante argomentando che l'opera attraversa in più punti la zona 1 e che a norma dell'articolo 7, comma 2, del citato decreto è vietata qualsiasi trasformazione del territorio. Neanche la commissione di riserva ha il potere di concedere il nulla osta, in quanto l'articolo 8 fa salvi i divieti imposti all'articolo 7 del decreto ministeriale, chiarendo inoltre che la realizzazione dell'opera, e più in particolare il cosiddetto «Viadotto-Tevere» (integralmente ricadente all'interno della zona 1 di riserva), avrebbe degli impatti irreversibili sull’habitat naturale assoggettato a tutela integrale proprio per le sue peculiarità e particolarità;
   il 20 ottobre 2016 il consiglio comunale di Roma Capitale ha approvato una mozione con cui impegna la sindaca ad impedire l'avvio dei lavori per l'autostrada A12 e a convocare quanto prima una conferenza servizi e ad avanzare nelle sedi competenti la richiesta che la cifra già stanziata sia invece stornata per interventi di messa in sicurezza della strada statale 148 Pontina –:
   quali iniziative di competenza abbia assunto il Ministro interrogato relativamente:
    a) alle tutele a protezione della riserva naturale statale del litorale romano, alla luce dei nuovi fatti sopravvenuti in forza del diniego del nulla osta obbligatorio e vincolante della commissione di riserva ed accertata l'impossibilità ex lege di trasformazione del territorio ricadente all'interno della zona 1 a tutela integrale;
    b) alla revoca della valutazione di impatto ambientale approvata con la delibera del Cipe 53/2012;
   se il progetto, di siffatta importanza, sia stato o meno sottoposto all'esame della commissione di riserva, nei modi e nei tempi corretti, e quali iniziative intenda assumere per chiarire che non si è mai perfezionato il silenzio – assenso asserito dalla società ADL, attivando tutti i poteri di vigilanza volti a tutelare la riserva naturale statale del litorale romano.
   (4-16658)