Testo INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA
Atto a cui si riferisce:
C.4/17504 il 26 giugno 2017, il volo della compagnia Meridiana, Napoli-Cagliari, si è rivelato una vera e proprio odissea. Un incubo iniziato già prima di salire sull'aereo. La partenza, infatti,...
Atto Camera
Interrogazione a risposta scritta 4-17504presentato daCORDA Emanuelatesto diGiovedì 27 luglio 2017, seduta n. 843
CORDA e NICOLA BIANCHI. —
Al Ministro delle infrastrutture e dei trasporti
. — Per sapere – premesso che:
il 26 giugno 2017, il volo della compagnia Meridiana, Napoli-Cagliari, si è rivelato una vera e proprio odissea. Un incubo iniziato già prima di salire sull'aereo. La partenza, infatti, era prevista per le ore 15,40 ma soltanto alle 17,00 i passeggeri sono stati accompagnati sul velivolo;
un altro imprevisto si è verificato una volta in pista, quando i passeggeri si sono accorti che il volo sarebbe stato effettuato da un datato e fatiscente velivolo della compagnia Astra Air Lines, invece che da un aereo della compagnia Meridiana. Saliti a bordo c’è stata un'altra sorpresa, poiché l'aria condizionata risultava spenta, nel velivolo non si respirava, il volo era pieno e la temperatura, sia all'esterno che all'interno, era alta. I passeggeri hanno iniziato a manifestare la loro disapprovazione dovuta non solo al ritardo ma anche alle condizioni di permanenza sullo stesso aereo;
data la situazione, alcuni passeggeri hanno iniziato ad avvertire malori; una ragazza ha avuto problemi di respirazione, un'altra ragazza ha perso i sensi e si è reso necessario l'intervento di un medico presente tra i passeggeri;
alcuni dei passeggeri coinvolti hanno chiesto il rimborso alla compagnia Meridiana, la quale, però, ha negato tale rimborso, ritenendo che il ritardo di quasi tre ore fosse di lieve entità e che in seguito ad alcuni sopralluoghi avvenuti sul velivolo, l'aria condizionata fosse funzionante e che in ragione del vigente regolamento (CE) 261/2004, non sia stato possibile accogliere nessuna richiesta di risarcimento –:
quali iniziative, per quanto di competenza, il Ministro interrogato intenda adottare per fare chiarezza su quanto accaduto e assicurare la tutela dei consumatori a fronte di criticità e disservizi che appaiono molto gravi. (4-17504)