Testo INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA
Atto a cui si riferisce:
C.4/17857 (4-17857)
Atto Camera
Interrogazione a risposta scritta 4-17857presentato daBASILIO Tatianatesto diMercoledì 20 settembre 2017, seduta n. 854
BASILIO, MASSIMILIANO BERNINI, COZZOLINO, SPADONI e TERZONI. — Al Ministro dell'interno. — Per sapere – premesso che:
il 12 settembre 2017 in riferimento alle azioni disciplinari, prot. n. 36146 in data 20 giugno 2017, n. 39383 in data 4 luglio 2017 e n. 48660 in data 28 agosto 2017, aperte contro il rappresentate sindacale dell'Usb Costantino Saporito si apre l'audizione presso la sede istituzionale del dipartimento dei vigili del fuoco del soccorso tecnico e della difesa civile sita al palazzo del Viminale, Roma;
dette azione disciplinari sono nate dopo che il rappresentante sindacale dichiarava, per nome e conto della sua organizzazione, la partecipazione al Gay Pride di Roma per la data del 10 giugno 2017. Dalla carte istruttorie e dal verbale di audizione in possesso degli interroganti si evince chiaramente che ci si trova davanti ad una personalizzazione dello scontro dei due vertici del corpo, prefetto Bruno Frattasi e Capo del Corpo, ingegnere Gioacchino Giomi. Non esiste norma chiara sull'utilizzo dell'uniforme di servizio e si sta trattando il caso legato al diritto di esercizio del conflitto;
l'infondatezza delle accuse, tra l'altro, mosse contro il sindacalista è, ad avviso degli interroganti, avvalorata dalla dichiarazione in udienza del prefetto, Giovanni Bruno, il quale in qualità di presidente della commissione disciplinare così dichiara a verbale: «Il Prefetto evidenzia che dal caso in essere si evince una mancanza di normativa chiara e specifica nella materia oggetto di contestazione per la quale il signor Saporito è oggi qui presente. Il Prefetto, nel riservarsi per i tre casi che sono contemplati, evidenzierà al capo dipartimento e all'ufficio legislativo l'opportunità di regolamentare la normativa in esame per i casi disciplinari futuri»;
le azioni disciplinari intraprese, secondo gli interroganti, potrebbero avere esposto l'amministrazione a condotte di rilevanza antisindacale –:
quali iniziative il Ministro interrogato intenda intraprendere per verificare, con l'ausilio dei competenti organi dei vigili del fuoco, la reale fondatezza delle iniziative disciplinari intraprese;
nel caso in cui le stesse azioni disciplinari si dimostrassero infondate, quali iniziative il Ministro interrogato intenda intraprendere per verificare se siano state rispettate tutte le corrette procedure da parte dei competenti organi e se non sussistano elementi che possano portare a eventuali responsabilità disciplinari degli stessi organi.
(4-17857)