Testo ODG - ORDINE DEL GIORNO IN ASSEMBLEA
Atto a cui si riferisce:
C.9/03868-A/025 premesso che:
il provvedimento in esame reca la delega al Governo in materia di sperimentazione clinica di medicinali, nonché disposizioni per l'aggiornamento dei livelli...
Atto Camera
Ordine del Giorno 9/03868-A/025presentato daOCCHIUTO Robertotesto diMercoledì 25 ottobre 2017, seduta n. 878
La Camera,
premesso che:
il provvedimento in esame reca la delega al Governo in materia di sperimentazione clinica di medicinali, nonché disposizioni per l'aggiornamento dei livelli essenziali di assistenza, per il riordino delle professioni sanitarie e per la dirigenza sanitaria;
di recente, attraverso un atto di sindacato ispettivo rivolto al Ministro della Salute si sono evidenziate le rilevanti problematiche che sta sollevando l'interpretazione di alcune norme riguardanti il concorso straordinario per il conferimento delle sedi farmaceutiche di nuova istituzione, soprattutto con riferimento ai punteggi agevolativi assegnati dalla legge n. 221 del 1968 ai farmacisti rurali;
il Governo ha dichiarato la volontà dell'Esecutivo di voler risolvere un siffatto stato di confusione interpretativa, aggiungendo che ogni agevolazione concessa deve essere, comunque, contenuta nella attribuzione del punteggio massimo previsto, che è di 35 punti (decreto del Presidente del Consiglio dei ministri n. 298 del 1994);
il provvedimento in esame, così come modificato dall'Assemblea, reca un'interpretazione autentica delle disposizioni in materia di concorso straordinario per l'assegnazione delle sedi farmaceutiche;
a partire dal prossimo 26 ottobre si discuteranno in Consiglio di Stato, in sede di appello, le sentenze dei tribunali amministrativi regionali di Trentino Alto- Adige e Basilicata;
qualora venissero confermate le decisioni di primo grado, ciò comporterebbe non solo il consolidarsi di interpretazioni difformi sulla medesima fattispecie ma potrebbe creare, altresì, una profonda ingiustizia nella definizione delle graduatorie dei concorsi straordinari di farmacie, definite e in atto, con conseguente pregiudizio, anche di tipo economico, per i farmacisti vincitori,
impegna il Governo
a valutare l'opportunità di adoperarsi perché l'avvocatura che lo rappresenta nelle udienze fissate a partire dal 26 ottobre p.v., davanti al Consiglio di Stato ove è incardinato l'appello avverso le sentenze del Tar della Basilicata e del Trentino Alto-Adige, chieda il differimento di ogni decisione in attesa della definitiva adozione del disegno di legge A.C. 3868-A.
9/3868-A/25. (Testo modificato nel corso della seduta). Occhiuto, Palese.