Presentato il 21/10/2014, in II Giustizia da Giuseppe LUMIA (PD)

2.1002 testo 3/9 - All'emendamento 2.1002 (testo 3), nel comma 3, sopprimere la lettera e).

Presentato il 25/06/2014, in II Giustizia da Maria MUSSINI (Misto) e altri

2.1002/10 - All'emendamento 2.1002, capoverso «Art. 2» nel comma 3, lettera e), sopprimere la seguente parola: «adeguata».

Presentato il 25/06/2014, in II Giustizia da Enrico CAPPELLETTI (M5S)

2.1002/12 - All'emendamento 2.1002, capoverso «Art. 2» nel comma 3, lettera e), aggiungere, in fine, le seguenti parole: «, purché non sussista contrasto interpretativo».

Presentato il 25/06/2014, in II Giustizia da Giuseppe LUMIA (PD)

2.1002/2 - All'emendamento 2.1002, capoverso «Art. 2», nel comma 3, alle lettere b) e c) sopprimere le seguenti parole: «, o di una sua circostanza rilevante».

Presentato il 25/06/2014, in II Giustizia da Enrico CAPPELLETTI (M5S)

2.1002/4 - All'emendamento 2.1002, capoverso «Art. 2», nel comma 3, lettera c), sopprimere le seguenti parole: «, o di una sua circostanza».

Presentato il 25/06/2014, in II Giustizia da Giuseppe LUMIA (PD)

2.1002/6 - All'emendamento 2.1002, al capoverso «3», sopprimere la lettera e).

Presentato il 25/06/2014, in II Giustizia da Erika STEFANI (Lega)

2.1002/8 - All'emendamento 2.1002, capoverso «Art. 2» nel comma 3, lettera e), sostituire le parole: «senza adeguata motivazione, dall'interpretazione della legge espressa dalle sezioni unite della Corte...

Presentato il 05/03/2014, in II Giustizia da Lucio MALAN (FI-PdL)

2.101 - Al comma 1, capoverso «Art. 2», nel secondo comma le parole: «l'attività di interpretazione di norme di diritto né quella di» sono sostituite con la seguente: «la».